Questões Comentadas

O autor aborda o "viés da palavra câncer: combate ao estigma". Ele destaca que a palavra carrega um peso e um estigma devido à desinformação e que isso se reflete em expressões cotidianas. Apesar de reconhecer a complexidade da doença, ele ressalta os avanços em prevenção e tratamento, que tornaram o diagnóstico mais promissor. O autor argumenta que é preciso "reduzir a carga negativa que a palavra câncer carrega", pois ela contribui para o isolamento emocional e psicológico. Ele enfatiza que tratar o câncer como terminal ou uma guerra é uma "violência silenciosa que abala a autoestima". A solução proposta é "disseminar informações precisas" e promover uma "transformação mais profunda e genuína no discurso e nas atitudes diárias".

Vamos analisar as alternativas:

A) dimensionar corretamente a viabilidade de se usar a palavra “câncer” com quem é diagnosticado com a doença, vista como estigma social até hoje.

INCORRETA. O autor não discute a "viabilidade de se usar a palavra" com o paciente, mas sim a necessidade de combater o estigma associado à palavra em geral e à percepção da doença. O foco não é se a palavra deve ou não ser usada, mas como ela é percebida e a carga que ela carrega.

B) entender a desesperança causada pela palavra “câncer” para as pessoas diagnosticadas com essa doença, pois viverão uma guerra silenciosa marcada pela dor.

INCORRETA. Embora o autor mencione que "Medo e incerteza são naturais", ele explicitamente critica a ideia de tratar o câncer "como uma guerra" e a "violência silenciosa que abala a autoestima". A ideia do texto é justamente combater essa desesperança e a visão negativa, não apenas "entender" ou reforçá-la.

C) desconstruir preconceitos que giram em torno da palavra “câncer”, uma vez que a doença perdeu o estigma de tempos atrás e já tem cura na maioria dos casos.

INCORRETA. O texto diz que a doença "pode ser o ponto final para muitas pessoas", e que os avanços "tornaram o diagnóstico cada vez mais promissor", mas não afirma que a doença "já tem cura na maioria dos casos" nem que "perdeu o estigma de tempos atrás". Pelo contrário, o foco do artigo é justamente que a palavra ainda carrega um estigma significativo que precisa ser combatido.

D) diminuir a carga negativa tradicionalmente atribuída à palavra “câncer” como forma de preservar a autoestima das pessoas que convivem com essa doença.

CORRETA. Esta alternativa alinha-se perfeitamente com a tese central do autor. Ele afirma que é "hora de reduzir a carga negativa que a palavra câncer carrega" e que o estigma "contribui para o isolamento emocional e psicológico" e "abala a autoestima de quem está em tratamento". O objetivo principal do artigo é promover uma mudança na percepção da doença e, consequentemente, na palavra, para beneficiar aqueles que a enfrentam.

E) vetar totalmente o emprego da palavra “câncer”, já que ela, além de comprometer a autoestima das pessoas doentes, ainda prejudica a conscientização.

INCORRETA. O autor não sugere vetar o uso da palavra. A proposta é "reduzir a carga negativa que a palavra câncer carrega" e "disseminar informações precisas sobre o que significa viver com câncer", não eliminá-la do vocabulário. O problema não é a palavra em si, mas o estigma e a desinformação associados a ela.

GABARITO D

Vejamos o art. 122 do RITJSP:

Analisando os erros:

a) INCORRETA: o prazo é de 48 horas, e não há suspensão do prazo recursal.

b) INCORRETA: o Regimento prevê expressamente a reclamação contra erro em ata.

c) INCORRETA: a petição é dirigida ao presidente DA SESSÃO, em 48 horas.

e) INCORRETA: não há interrupção nem suspensão; se a reclamação for acolhida, restituem-se os dias faltantes.

GABARITO D

Vejamos o art. 121 do RITJSP:

A ata registra SE houve manifestação oral, mas não a sua íntegra; também não traz o teor integral dos votos. O gabarito é a LETRA B.

GABARITO B

Vejamos os arts. 119 e 120 do RITJSP:

Analisando os erros:

a) INCORRETA: a aprovação cabe ao órgão colegiado, na sessão subsequente.

b) INCORRETA: a ata é circunstanciada, mas de forma SUCINTA.

d) INCORRETA: havendo motivo relevante, a publicidade pode ser restringida.

e) INCORRETA: rubricam o presidente e, em seguida, os procuradores e o secretário.

GABARITO C

Vejamos os arts. 117 e 118 do RITJSP:

Como já se passaram 40 minutos, os presentes podem retirar-se, registrando o fato em livro próprio. O gabarito é a LETRA E.

GABARITO E

Vejamos os §§ 4º e 5º do art. 116:

ATENÇÃO à pegadinha: de 06 a 20 de janeiro, o EXPEDIENTE é regular, mas continuam suspensos os prazos e não há audiências nem sessões de julgamento até o dia 20 (§ 2º).

Analisando os erros:

b) e c) INCORRETAS: há expediente regular em todas as unidades.

d) INCORRETA: não há audiências nem sessões de julgamento até 20 de janeiro (§ 2º).

e) INCORRETA: os plantões de segunda instância ficam a cargo das Presidências das Seções.

GABARITO A

Vejamos os §§ 2º e 3º do art. 116:

Portanto, o gabarito é a LETRA D.

GABARITO D

Vejamos o art. 116, caput e § 1º:

Portanto, o gabarito é a LETRA B.

GABARITO B

Literalidade do art. 115 do RITJSP:

Tema importante para o Escrevente: as regras de impedimento e suspeição alcançam também os servidores.

Relembre também: nos processos de competência do Órgão Especial, antes da distribuição, cabe ao Presidente do Tribunal decidir a suspeição de servidor do Tribunal ou de perito (art. 26, I, "a", 2).

GABARITO C

Vejamos os §§ do art. 114:

Analisando os erros:

a) INCORRETA: recusando, o desembargador apresenta as razões e continua oficiando (art. 114, caput).

b) INCORRETA: o prazo é de 48 horas, para manifestação SUCESSIVA.

c) INCORRETA: os atos decisórios são inválidos, salvo ratificação pelo substituto legal.

d) INCORRETA: a condenação nas custas só ocorre na hipótese de erro inescusável.

GABARITO E