Questões Comentadas

a) Os velhos criaram os filhos, seus netos estão grandes, só lhes resta envolverem-se na antiga discussão.

CORRETO. Quem se envolve, se envolve EM alguma coisa.

Análise: O verbo "envolver-se" é transitivo indireto, exigindo a preposição "em" para se ligar ao seu complemento. Nesse caso, a preposição "em" se contrai com o artigo "a", que acompanha a expressão "antiga discussão", formando a contração "na".

Conclusão: A construção correta seria "se envolve na antiga discussão", o que segue a norma-padrão de regência verbal.

b) Na discussão, a velha diz que o marido ronca quando dorme; ele enfaticamente discorda com ela.

INCORRETO.

Análise: O verbo "discordar" é transitivo indireto e exige a preposição "de" para se conectar ao seu complemento. Portanto, a preposição "de" deve ser usada antes do pronome "ela", formando a expressão correta "discorda dela".

Correção: Ele enfaticamente discorda dela.

c) A velha comenta a negativa do marido quanto ao ronco, como se dirigisse em uma terceira pessoa.

INCORRETO.

Análise: O verbo "dirigir-se" é transitivo indireto e exige a preposição "a". Portanto, a preposição "a" deve ser usada antes de "uma terceira pessoa". Além disso, é necessário dobrar o pronome "se" quando ele tem funções distintas: o primeiro "se" é uma conjunção condicional, e o segundo "se" faz parte do verbo "dirigir-se".

Correção: Como se se dirigisse a uma terceira pessoa.

d) Os filhos raramente visitam o casal de velhos. Parece que os netos esqueceram deles, nunca os veem.

INCORRETO.

Análise: Os verbos "lembrar" e "esquecer", quando usados com pronomes, são transitivos indiretos e exigem a preposição "de". Portanto, a frase deve ser corrigida para incluir essa preposição.

Correção: Parece que os netos se esqueceram deles, nunca os veem.

e) A rotina da empregada é essa: vai na casa do casal de manhã, faz o almoço, deixa o jantar e sai cedo.

INCORRETO.

Análise: O verbo "ir" é transitivo indireto e exige a preposição "a" para indicar direção ou destino. Quando a preposição "a" se combina com o artigo "a" que acompanha "casa do casal", ocorre a crase, formando "à".

Correção: Vai à casa do casal de manhã.

GABARITO A

A) Passo semanas com o intuito a ir a um restaurante no qual se saboreia um bacalhau fantástico.

INCORRETO.

Análise: A expressão correta é "com o intuito de", que é uma locução prepositiva usada para indicar finalidade. Esta locução termina com a preposição "de", que deve ser usada antes do verbo "ir".

Correção: Passo semanas com o intuito de ir a um restaurante no qual se saboreia um bacalhau fantástico.

Observação: Locuções prepositivas de finalidade, como "com o intuito de", "com o propósito de", "com o objetivo de", são usadas para indicar o propósito de uma ação.

B) Passo semanas ambicionando por ir a um restaurante ao qual se degusta um bacalhau fantástico.

INCORRETO.

Análise: O verbo "ambicionar" é transitivo direto, o que significa que ele não deve ser seguido por preposição. A frase deve ser corrigida eliminando a preposição "por".

Correção: Passo semanas ambicionando ir a um restaurante ao qual se degusta um bacalhau fantástico.

Observação: "Ambicionar" significa desejar ardentemente algo e, por ser transitivo direto, conecta-se diretamente ao objeto sem preposição.

C) Passo semanas decidido a ir a um restaurante com o qual elogiam um bacalhau fantástico.

INCORRETO.

Análise: A preposição correta que deve acompanhar o pronome relativo "o qual" quando se refere a um local é "em", não "com". O verbo "elogiar" se refere ao local "em um restaurante", não "com um restaurante".

Correção: Passo semanas decidido a ir a um restaurante no qual elogiam um bacalhau fantástico.

Observação: O pronome relativo "o qual", quando retoma um local, normalmente exige a preposição "em".

D) Passo semanas me prontificando para ir a um restaurante sob o qual comentam de um bacalhau fantástico.

INCORRETO.

Análise: O verbo "prontificar-se", no sentido de "oferecer-se" ou "pôr-se à disposição", rege a preposição "a", e não "para". Além disso, "comentar de" está incorreto, o correto é "comentar" sem preposição ou "comentar sobre".

Correção: Passo semanas me prontificando a ir a um restaurante no qual comentam um bacalhau fantástico.

Observação: A regência correta de "prontificar-se" exige "a", como em "prontificar-se a ajudar".

E) Passo semanas entusiasmado por ir a um restaurante ao qual atribuem um bacalhau fantástico.

CORRETO.

Análise: A frase está correta. O adjetivo "entusiasmado", quando usado no sentido de "despertar ou provocar entusiasmo", exige a preposição "por". O uso do pronome "ao qual" também está correto, concordando com "restaurante" e com a preposição "a" que o verbo "atribuir" exige.

GABARITO E

a) Escrevi sobre fatos que você conhece bastante. (gosta)

Análise: INCORRETA

O verbo "gostar" é transitivo indireto, o que significa que ele requer a preposição "de" para se ligar ao objeto indireto. Para que a frase esteja correta, é necessário incluir essa preposição.

Correção: Escrevi sobre fatos de que você gosta bastante.

b) O bairro que visitamos é um centro gastronômico. (moramos)

Análise: INCORRETA

Embora "morar" seja um verbo intransitivo, ele exige a preposição "em" para se ligar ao adjunto adverbial de lugar. Portanto, a frase deve incluir essa preposição.

Correção: O bairro em que moramos é um centro gastronômico.

c) Esse é o cargo que sempre almejamos para nossos filhos. (aspiramos)

Análise: INCORRETA

O verbo "aspirar", quando utilizado no sentido de "almejar", é transitivo indireto e exige a preposição "a" para se conectar ao objeto indireto. A frase deve ser ajustada para incluir essa preposição.

Correção: Esse é o cargo a que sempre aspiramos para nossos filhos.

d) Os documentos que você assinou estão guardados. (visou)

Análise: CORRETA

O verbo "visar", quando usado no sentido de "assinar", é transitivo direto, ou seja, não requer preposição. A frase está correta como apresentada.

e) Os professores aceitaram a proposta dos alunos. (concordaram)

Análise: INCORRETA

O verbo "concordar" é transitivo indireto e requer a preposição "com" para se ligar ao objeto indireto. A frase deve ser corrigida para refletir isso.

Correção: Os professores concordaram com a proposta dos alunos.

GABARITO D

Primeira frase

Frase original: A população brasileira já tem consciência ____ o ano começa com Carnaval, chuvas e dengue.

A expressão "ter consciência" é seguida da preposição "de" quando se refere a algo de que se tem ciência ou conhecimento. Portanto, a frase correta seria: Frase completa: A população brasileira já tem consciência de que o ano começa com Carnaval, chuvas e dengue.

Segunda frase

Frase original: O governo não estava atento ____ necessidades de infraestrutura física, logística e de pessoal do sistema para lidar com a alta de pacientes.

Quem não está atento, não está atento a algo, a alguma coisa. Podemos usar tanto “ás” (preposição “a” + artigo feminino “a”) ou somente a preposição “a”.

Terceira frase

Frase original: A dengue é uma doença que sobrecarrega os aparelhos de saúde. Portanto, os governos nas esferas federal, estadual e municipal devem manter o zelo ____ condições de infraestrutura física, logística e de pessoal do sistema.

A expressão "manter o zelo" é seguida da preposição "com" ou "pelas" dependendo do contexto.

Só nos restou a alternativa “a”.

GABARITO A

1. Tem um provérbio chinês de que eu não me lembro/que eu não lembro!

Análise:

Na frase "de que eu não me lembro", o verbo "lembrar-se" é pronominal e transitivo indireto, exigindo a preposição "de". Portanto, a estrutura correta é "de que", onde "que" é um pronome relativo que retoma "provérbio chinês". Essa construção é gramaticalmente correta e segue a norma-padrão.

Alternativamente, o verbo "lembrar" pode ser usado de forma não pronominal e transitivo direto, o que elimina a necessidade da preposição. Nesse caso, a frase "que eu não lembro" é igualmente correta, com "que" funcionando novamente como pronome relativo, mas agora atuando como objeto direto.

Conclusão: Ambas as construções "de que eu não me lembro" e "que eu não lembro" são corretas de acordo com a norma-padrão, oferecendo flexibilidade na escolha.

2. Acho que ele diz algo a respeito da vida/alusivo à vida/relativo à vida/sobre a vida.

Análise:

A lacuna na frase pode ser preenchida com qualquer uma das seguintes expressões: "a respeito da vida", "alusivo à vida", "relativo à vida", ou "sobre a vida". Todas essas opções são sinônimas e apropriadas para o contexto, pois todas indicam que o provérbio trata de um assunto relacionado à vida.

• "A respeito da vida": Não requer crase, pois "respeito" é uma palavra masculina.
• "Alusivo à vida" e "relativo à vida": Requerem crase, pois a preposição "a" exigida pelos adjetivos "alusivo" e "relativo" se contrai com o artigo "a" que acompanha o substantivo feminino "vida".
• "Sobre a vida": Simples e direto, sem necessidade de crase.

Conclusão: A lacuna pode ser preenchida corretamente com "a respeito da vida", "alusivo à vida", "relativo à vida", ou "sobre a vida", todas respeitando a norma-padrão.

GABARITO B

a) Duas milhares de pessoas foram vitimadas por um terremoto em Marrocos e muitas outras ficaram à espera de socorro.

INCORRETO. O erro aqui está na flexão do numeral "duas" para concordar com o substantivo "milhar". Termos como "milhão", "milhar", "bilhão" e "trilhão" são masculinos, portanto, todos os seus determinantes, como artigos, adjetivos, pronomes e numerais, devem concordar com eles em gênero e número. A forma correta seria "dois milhares de pessoas...".

Observação: A crase em "à espera de" está correta, pois a locução prepositiva "à espera de" tem como núcleo a palavra feminina "espera".

b) Uma pesquisa identificou distintos traços geológicos na cidade de São Paulo e os divulgaram à comunidade científica.

INCORRETO. Há um erro de concordância verbal. O sujeito "uma pesquisa" é singular, portanto o verbo "divulgar" deveria estar no singular: "divulgou". O plural "divulgaram" está incorreto. A crase em "à comunidade científica" está correta, pois a preposição "a", exigida pelo verbo "divulgar", se contrai com o artigo definido "a" antes de "comunidade".

c) Apresentaram-se à comunidade científica o grupo que descobriu a cratera e as hipóteses por ele desenvolvidas.

CORRETO. O verbo "apresentaram-se" está no plural porque o sujeito é composto ("o grupo e as hipóteses"). Além disso, "apresentaram-se" indica voz passiva sintética (o "se" é pronome apassivador). A crase em "à comunidade científica" está corretamente assinalada, conforme a regência do verbo "apresentar-se". Na voz passiva analítica, seria: "O grupo e as hipóteses foram apresentados a + a comunidade científica = à comunidade científica."

d) Muitos se perguntam se há chances de um novo meteoro atingir à Terra e qual seriam suas consequências.

INCORRETO. A marcação da crase em "atingir à Terra" não está errada, mas há dois pontos importantes a considerar:

1. A crase não se marca antes de "terra" quando a palavra é usada no sentido de "chão firme": "Os agricultores lançaram à terra as sementes." Em outros contextos, como o nome do planeta, a crase é correta: "Os astronautas retornaram à Terra."
2. O verbo "atingir" pode ser tanto transitivo direto (atingir algo) quanto transitivo indireto (atingir a algo). Portanto, "atingir a Terra" ou "atingir à Terra" seria correto.

Erro real: A concordância entre o pronome "qual" e o substantivo "consequências" está incorreta. O pronome "qual" deveria concordar com o plural de "consequências": "quais seriam suas consequências".

e) A intensidade de certos eventos naturais moldou muito do relevo das cidades e deixou muito à ser desvendado.

INCORRETO. O erro aqui está na marcação da crase antes do verbo "ser". Não se usa crase antes de verbos, pois a crase é a fusão da preposição "a" com o artigo "a", e verbos não são precedidos de artigos. A forma correta seria: "(...) deixou muito a ser desvendado."

GABARITO C

A palavra "muito" pode funcionar principalmente como:

→ Advérbio (modifica um verbo, adjetivo ou outro advérbio):

Exemplos:

1. "O homem sentou-se, de costas para a assembleia, impôs as mãos à mesa, fechou os olhos, apertando muito as pálpebras..."
   [Aqui, "muito" é um advérbio que modifica o verbo "apertando".]
2. "Ritinha, encostada ao umbral da porta, olhava distraidamente o céu, muito azul..."
   [Aqui, "muito" é um advérbio que modifica o adjetivo "azul".]
3. "Os rumores da rua chegavam abafados, ensurdecidos, como se viessem de muito longe."
   [Aqui, "muito" é um advérbio que modifica o advérbio "longe".]

→ Pronome indefinido (refere-se a pronomes, substantivos, etc.):

Exemplos:

1. "— Muitos dos que aqui se acham, conheceram-me enquanto andei nesta vida de torturas..."
   [Aqui, "muitos" é um pronome indefinido que se refere ao pronome "os".]
2. "Qual! gente de muita conversa é assim mesmo, não vale nada."
   [Aqui, "muita" refere-se ao substantivo "conversa".]

→ Substantivo (indica grande quantidade):

Exemplo:

"Eu sei que muitos falam daqui, mas é de inveja, minh'ama."
[Aqui, "muitos" é um substantivo que significa "grande quantidade de indivíduos".]

No enunciado da questão, a palavra "muito" intensifica o adjetivo "frequentes", funcionando como um advérbio de intensidade.

Agora, vamos analisar cada alternativa:

a) Certos cataclismos ocorreram na Terra muito antes de existir qualquer sinal de civilização.

CORRETO. Aqui, "muito" está modificando "antes", que é um advérbio. Portanto, "muito" é também um advérbio.

b) Muito do que se acreditava ser apenas um relevo atípico esconde uma história muito antiga.

INCORRETO. Nesse contexto, "muito" é um pronome indefinido, pois se refere a algo indeterminado ("do que se acreditava").

c) Requer-se muito estudo para conseguir determinar a idade geológica de certas formações.

INCORRETO. Aqui, "muito" é um pronome indefinido, já que se refere ao substantivo "estudo".

d) A intensa atividade das placas tectônicas moldou muito do relevo de lugares por onde passamos.

INCORRETO. Nesse caso, "muito" funciona como um pronome indefinido, referindo-se ao substantivo "relevo". Ele não está modificando o verbo "moldou".

e) Há descobertas que deixam pesquisadores com o sentimento de que eles já realizaram muito na vida.

INCORRETO. Nesse contexto, "muito" é um pronome indefinido, indicando uma grande quantidade de realizações. Não está intensificando o verbo "realizaram".

GABARITO A

a) Mediante a

CORRETO. A substituição é válida. Na frase "Mediante a análise...", não há crase porque o "a" não está contraído com nenhum artigo definido. A preposição "mediante" já exige a preposição "a", mas não há necessidade de um artigo:

"Mediante a + análise = mediante a análise."

Lembre-se de que "mediante" é uma preposição, e, em geral, não se usa crase após uma preposição já existente.

b) Perante à

INCORRETO. Essa substituição está errada. Na frase "Perante à análise...", a crase não deve ser utilizada, pois só há a preposição "a" e não há contração com o artigo "a":

"Perante a + análise = perante a análise."

Assim como "mediante", "perante" é uma preposição, e a crase não deve ser usada após uma preposição.

c) Pela a

INCORRETO. A estrutura "pela" já é a contração da preposição "por" com o artigo "a" (por + a = pela). Não é necessário adicionar outro artigo "a" após "pela". O correto é apenas "pela", sem o artigo adicional:

"Pela análise..."

d) Consoante a

INCORRETO. A substituição está incorreta porque "consoante a" altera o sentido original da frase. "Consoante" significa "segundo", "conforme", "de acordo com". Além disso, "mediante" é uma preposição, e, como mencionado antes, a crase não se aplica após uma preposição.

e) Face à

INCORRETO. A norma-padrão não admite a expressão "face à" como substituição para "em face de". Em contextos formais e em provas, a locução correta é "em face de". Portanto, "face à" está incorreto.

GABARITO A

a) O caráter de ineditismo do estudo permitiu aos pesquisadores determinar a ocorrência de movimentação de placa tectônica no Brasil.

INCORRETO. O texto afirma que o estudo foi o primeiro a documentar registros de abalos sísmicos de alta magnitude na região, mas não menciona que esse estudo permitiu determinar a ocorrência de movimentação de placas tectônicas no Brasil. A afirmação sobre a movimentação de placas não é mencionada.

b) A hipótese de novos tremores de alta magnitude em território brasileiro está afastada caso se determine que um meteorito caiu na região.

INCORRETO. Essa alternativa extrapola o que foi dito no texto. O texto afirma que um dos tremores intensos pode ter sido causado pela queda de um meteorito, mas não conclui que a hipótese de novos tremores de alta magnitude estaria afastada caso isso fosse confirmado.

"Os pesquisadores não sabem exatamente o que pode ter causado terremoto tão intenso na capital paulista, mas uma das principais suspeitas é de que tenha sido provocado pela queda de um meteorito."

c) A ocorrência de abalo sísmico na capital paulista foi objeto de uma pesquisa, que não foi conclusiva acerca do fenômeno que o motivou.

CORRETO. O texto trabalha com hipóteses e possibilidades sobre a causa do tremor, sem chegar a uma conclusão definitiva. Portanto, afirmar que a pesquisa não foi conclusiva sobre o fenômeno que motivou o abalo sísmico está em conformidade com o texto.

d) A baixa ocorrência de sismos onde hoje é a cidade de São Paulo explica por que os pesquisadores demoraram tanto para estudar o fenômeno.

INCORRETO. O texto não sugere que houve demora por parte dos pesquisadores em estudar os sismos. Ele menciona o estudo de abalos de alta magnitude, mas não insinua que o fenômeno foi ignorado ou deixado de ser estudado anteriormente.

e) O vale criado pelo possível impacto de um meteorito propiciou condições favoráveis para a ocupação da área que hoje corresponde a dois bairros.

INCORRETO. O texto afirma que o meteorito pode ter caído na mesma região onde hoje existem dois bairros, mas não afirma que a ocupação desses bairros ocorreu devido ao impacto do meteorito. Não há indicação de que o vale criado tenha propiciado condições favoráveis para essa ocupação.

GABARITO C

a) Por vezes assalta-me a sensação de que estou me esquecendo da realidade… [consome-me pela].

INCORRETO. No contexto, o verbo "assaltar" significa acometer, ou seja, algo acontece com o autor, algo o acomete. Não tem o sentido de consumir. Observe também a estrutura "Por vezes assalta-me...". O pronome "me" está em próclise, pois é atraído por uma locução adverbial de tempo ("por vezes"). Geralmente, advérbios e locuções adverbiais atraem o pronome para a próclise. No entanto, se a locução adverbial puder ser facultativamente marcada por vírgula e esta não for utilizada, a próclise e a ênclise são permitidas. Portanto, tanto "Por vezes me assalta a sensação..." quanto "Por vezes assalta-me a sensação..." estão corretas. Mas se houver a vírgula, a ênclise é obrigatória: "Por vezes, assalta-me a sensação...".

b) … o que me leva a supor que a leitura implique uma mobilização mais profunda… [acarrete numa].

INCORRETO. Embora o verbo "acarretar" possa substituir "implicar", há um erro de regência. O verbo "acarretar" é transitivo direto (acarretar algo) e não exige a preposição "em". Portanto, "acarretar numa" está incorreto; o correto seria "acarretar uma mobilização...".

c) Encontro com alguém num casamento, começamos a conversar, e só quando a festa se aproxima do fim é que o reconheço. [Deparo a].

INCORRETO. Há um erro de regência. O verbo "deparar-se" é pronominal e transitivo indireto, exigindo a preposição "com" (deparar-se com alguém). Portanto, a construção correta seria "Deparo-me com alguém num casamento...", e não "Deparo a".

d) … os enredos, o estilo, os cenários, é tudo tão parecido que muito antes do final eu já conheço o desfecho. [sei do].

CORRETO. O sentido é preservado, e a regência do verbo "saber" está correta. O verbo "saber" pode ser tanto transitivo direto (alguém sabe algo) quanto transitivo indireto, regendo a preposição "de" (alguém sabe de algo). Portanto, "sei do desfecho" está correto.

e) … um exército começa por uniformizar os seus soldados; ou seja, por lhes retirar a individualidade. [apartar da].

INCORRETO. Embora semanticamente "retirar" e "apartar" sejam semelhantes, a substituição causaria um erro de regência. No contexto, o verbo "apartar" seria transitivo direto e indireto, exigindo um objeto direto e um objeto indireto. No entanto, "apartar da" coloca dois complementos indiretos: "lhes" e "da individualidade". Isso não é correto, pois o objeto direto não pode ser "lhes"; o correto seria "os" (ou "apartá-los"). A construção correta seria: "...por apartá-los da individualidade."

GABARITO D