Questões Comentadas

Vamos analisar cada alternativa para identificar aquela em que a informação destacada expressa uma relação de causa com o que a precede.

A) Receber um diagnóstico de câncer é uma experiência que não vem com manual de instruções. (1º parágrafo)

INCORRETA. Não é causa.

• A parte destacada é "não vem com manual de instruções". Esta frase descreve uma característica da experiência de receber um diagnóstico de câncer. Não é a causa do fato de receber o diagnóstico ser uma experiência.

B) A própria palavra câncer [...] carrega um estigma e um peso, decorrentes de décadas de desinformação. (1º parágrafo)

CORRETA. É causa.

• O termo "decorrentes de" indica que o estigma e o peso da palavra câncer resultam de ou são causados por décadas de desinformação. Ou seja, a desinformação é a causa do estigma e do peso.

C) ... os avanços em prevenção e tratamento são enormes e tornaram o diagnóstico cada vez mais promissor. (2º parágrafo)

INCORRETA. Não é causa.

• A parte destacada é uma consequência dos avanços em prevenção e tratamento. Os avanços são a causa, e o diagnóstico mais promissor é o efeito/consequência.

D) Essa combinação é o que traz as melhores taxas de cura e sobrevida. (3º parágrafo)

INCORRETA. Não é causa.

• A parte destacada ("as melhores taxas de cura e sobrevida") é o resultado ou a consequência da "combinação" (paciente com história e trajetória únicas). A combinação é a causa do bom resultado.

E) Tratar o câncer como algo terminal ou como uma guerra é uma violência silenciosa... (4º parágrafo)

INCORRETA. Não é causa.

• A parte destacada define o que é tratar o câncer de certa forma. Não é a causa de se tratar o câncer assim, mas a natureza dessa forma de tratamento.

GABARITO B

O autor aborda o "viés da palavra câncer: combate ao estigma". Ele destaca que a palavra carrega um peso e um estigma devido à desinformação e que isso se reflete em expressões cotidianas. Apesar de reconhecer a complexidade da doença, ele ressalta os avanços em prevenção e tratamento, que tornaram o diagnóstico mais promissor. O autor argumenta que é preciso "reduzir a carga negativa que a palavra câncer carrega", pois ela contribui para o isolamento emocional e psicológico. Ele enfatiza que tratar o câncer como terminal ou uma guerra é uma "violência silenciosa que abala a autoestima". A solução proposta é "disseminar informações precisas" e promover uma "transformação mais profunda e genuína no discurso e nas atitudes diárias".

Vamos analisar as alternativas:

A) dimensionar corretamente a viabilidade de se usar a palavra “câncer” com quem é diagnosticado com a doença, vista como estigma social até hoje.

INCORRETA. O autor não discute a "viabilidade de se usar a palavra" com o paciente, mas sim a necessidade de combater o estigma associado à palavra em geral e à percepção da doença. O foco não é se a palavra deve ou não ser usada, mas como ela é percebida e a carga que ela carrega.

B) entender a desesperança causada pela palavra “câncer” para as pessoas diagnosticadas com essa doença, pois viverão uma guerra silenciosa marcada pela dor.

INCORRETA. Embora o autor mencione que "Medo e incerteza são naturais", ele explicitamente critica a ideia de tratar o câncer "como uma guerra" e a "violência silenciosa que abala a autoestima". A ideia do texto é justamente combater essa desesperança e a visão negativa, não apenas "entender" ou reforçá-la.

C) desconstruir preconceitos que giram em torno da palavra “câncer”, uma vez que a doença perdeu o estigma de tempos atrás e já tem cura na maioria dos casos.

INCORRETA. O texto diz que a doença "pode ser o ponto final para muitas pessoas", e que os avanços "tornaram o diagnóstico cada vez mais promissor", mas não afirma que a doença "já tem cura na maioria dos casos" nem que "perdeu o estigma de tempos atrás". Pelo contrário, o foco do artigo é justamente que a palavra ainda carrega um estigma significativo que precisa ser combatido.

D) diminuir a carga negativa tradicionalmente atribuída à palavra “câncer” como forma de preservar a autoestima das pessoas que convivem com essa doença.

CORRETA. Esta alternativa alinha-se perfeitamente com a tese central do autor. Ele afirma que é "hora de reduzir a carga negativa que a palavra câncer carrega" e que o estigma "contribui para o isolamento emocional e psicológico" e "abala a autoestima de quem está em tratamento". O objetivo principal do artigo é promover uma mudança na percepção da doença e, consequentemente, na palavra, para beneficiar aqueles que a enfrentam.

E) vetar totalmente o emprego da palavra “câncer”, já que ela, além de comprometer a autoestima das pessoas doentes, ainda prejudica a conscientização.

INCORRETA. O autor não sugere vetar o uso da palavra. A proposta é "reduzir a carga negativa que a palavra câncer carrega" e "disseminar informações precisas sobre o que significa viver com câncer", não eliminá-la do vocabulário. O problema não é a palavra em si, mas o estigma e a desinformação associados a ela.

GABARITO D

Vamos analisar a frase original do 2º quadro e as opções de reescrita, considerando a norma-padrão (principalmente colocação pronominal e regência) e o sentido.

Frase original do 2º quadro: "LANÇANDO-SE AO ESPAÇO EM BUSCA DE NOVOS LUGARES..."

• Verbo: lançar-se (pronominal)
• Pronome: se
• Complemento: ao espaço
• Finalidade: em busca de novos lugares (locução adverbial de finalidade)

A) À fim de chegar a novos espaços, lançam-se os vírus ao espaço.

INCORRETA.

• "À fim de": A locução correta é "A fim de" (sem crase), que indica finalidade. "À fim de" com crase não existe.
• "lançam-se os vírus ao espaço": Colocação pronominal ("lançam-se") está correta, pois o pronome átono pode vir depois do verbo em início de frase ou após uma pausa. A regência de "lançar-se ao espaço" está correta.
• "chegar a novos espaços": A regência de "chegar a" está correta.
• Problema: Erro de crase em "À fim de".

B) Se lançam ao espaço os vírus, a procura de novos lugares.

INCORRETA.

• "Se lançam": O pronome "se" deveria vir antes do verbo em início de frase. No entanto, iniciar frase com pronome oblíquo átono (próclise obrigatória em alguns casos) é informal. Embora não seja estritamente um erro grave em textos mais livres, a norma-padrão prefere a ênclise em início de período. O maior problema aqui é a regência de "a procura".
• "a procura de novos lugares": A locução correta para finalidade é "em busca de" ou "para procurar". "A procura de" (sem crase) é possível, mas menos clara para indicar finalidade aqui e soa um pouco estranha nesse contexto de finalidade. Se fosse "à procura de" (com crase), seria uma locução prepositiva, mas ainda assim não expressaria a mesma ideia de "para chegar".
• Problema: Colocação pronominal discutível para início de frase em norma culta, e regência de "a procura" para finalidade.

C) Os vírus lançam-se ao espaço a buscarem novos lugares.

CORRETA.

• "Os vírus lançam-se": O pronome "se" após o verbo ("lançam-se") é aceitável, pois o sujeito está antes do verbo e não há fator de próclise obrigatória.
• "ao espaço": Regência de "lançar-se" está correta.
• "a buscarem novos lugares": O "a" preposicionado seguido de infinitivo flexionado ("a buscarem") é uma construção válida para indicar finalidade (equivale a "para buscarem").
• Conformidade: A frase está em conformidade com a norma-padrão de emprego e colocação pronominal, e o sentido de finalidade é mantido.

D) Ao espaço se lançam os vírus, à buscar novos lugares.

INCORRETA.

• "Ao espaço se lançam os vírus": A próclise ("se lançam") é justificada pela presença do adjunto adverbial de lugar deslocado no início da frase ("Ao espaço"), que funciona como fator atrativo.
• "à buscar novos lugares": Não ocorre crase antes de verbo no infinitivo ("buscar"). O correto seria "a buscar" (apenas preposição).
• Problema: Erro de crase.

E) Lançam-se os vírus ao espaço para chegarem à novos lugares

INCORRETA.

• "Lançam-se os vírus ao espaço": Colocação pronominal ("Lançam-se") está correta, pois o pronome átono pode vir depois do verbo em início de frase. A regência de "lançar-se ao espaço" está correta.
• "para chegarem à novos lugares": O verbo "chegar" rege a preposição "a" (chegar a algum lugar). No entanto, "novos lugares" é um substantivo masculino plural. Não ocorre crase antes de substantivo masculino. A preposição seria "a", não "à". Seria "a novos lugares".
• Problema: Erro de crase.

GABARITO C

Intrépido é aquele que não receia o perigo, que não tem medo; arrojado, corajoso. E desbravador é aquele que explora.

GABARITO D

Análise da questão: Preposições e Crase

A questão exige o preenchimento correto das lacunas com as preposições ou crases adequadas. Vamos analisar cada uma das lacunas individualmente para entender o porquê de cada resposta.

Primeira Lacuna: "Habituar-se ___ lavar"

O verbo "habituar-se" é um verbo transitivo indireto e exige a preposição "a".

A estrutura é "habituar-se a algo" ou "habituar-se a fazer algo". Como "lavar" é um verbo no infinitivo, não ocorre crase.

• Exemplo: Ele se habituou a acordar cedo.

Portanto, a primeira lacuna deve ser preenchida com "a".

Segunda Lacuna: "adaptar-se ___ boa alimentação"

O verbo "adaptar-se" também é um verbo transitivo indireto e exige a preposição "a".

A estrutura é "adaptar-se a algo". A palavra "alimentação" é um substantivo feminino que admite o artigo "a". Quando a preposição "a" encontra o artigo feminino "a", ocorre a crase.

• Exemplo: Ele se adaptou à nova rotina.

Portanto, a segunda lacuna deve ser preenchida com "à".

Terceira Lacuna: "disseminar ___ importância"

O verbo "disseminar" é um verbo transitivo direto. Isso significa que ele não exige uma preposição para ligar-se ao seu complemento. O que vem depois de "disseminar" é o objeto direto. A palavra "importância" é um substantivo feminino que admite o artigo "a".

• Exemplo: Eles disseminaram a notícia.

Portanto, a terceira lacuna deve ser preenchida com "a".

GABARITO B

A) o hábito de lavar as mãos é contemporâneo em relação a outras práticas de cuidados com a saúde desenvolvidas pelas pesquisas científicas.

INCORRETA. A tirinha não faz uma comparação temporal sobre a contemporaneidade das práticas. Ela apenas lista diferentes práticas importantes para a saúde. Lavar as mãos é um hábito antigo e fundamental, e não é apresentado como algo novo em relação às pesquisas científicas.

B) nos cuidados com a saúde, defender o SUS e a pesquisa científica feita nas universidades públicas é tão crucial quanto criar o hábito de lavar as mãos.

CORRETA. A estrutura da tirinha, especialmente a sequência e o uso do "E" na última fala, estabelece uma equivalência de importância entre as ações citadas. Lavar as mãos, comer bem e descansar são cuidados individuais, enquanto defender o SUS e a pesquisa pública são ações coletivas que impactam a saúde de forma mais ampla. A tirinha os coloca no mesmo plano de relevância para a saúde.

C) comer bem e descansar, além de criar o hábito de lavar as mãos, são práticas dispensáveis em relação aos cuidados com a saúde.

INCORRETA. A tirinha apresenta essas práticas como importantes para "não baixar a imunidade" e como hábitos a serem criados, o que as torna essenciais e não dispensáveis. A alternativa contradiz diretamente o sentido das duas primeiras cenas.

D) defender o SUS e a pesquisa científica das universidades públicas refuta bons hábitos de higiene e cuidados com a saúde.

INCORRETA. Não há qualquer indicação na tirinha de que uma ação refuta a outra. Pelo contrário, a tirinha sugere que todas as ações são complementares e igualmente importantes para a saúde, formando um conjunto de boas práticas.

E) a queda na imunidade está diretamente relacionada às pesquisas desenvolvidas nas universidades públicas.

INCORRETA. A queda na imunidade é relacionada a "não comer bem e descansar", conforme a segunda cena. A pesquisa da universidade pública é apresentada como algo a ser defendido, assim como o SUS, mas não como causa direta ou consequência da imunidade baixa. São elementos distintos na cadeia de importância para a saúde.

GABARITO B

A) Transferir verbas aos hospitais conveniados não basta para o equilíbrio financeiro das instituições.

CORRETA.

• Verbo "transferir": Quem transfere, transfere algo (verbas) a alguém/algo (aos hospitais). A regência "transferir verbas aos hospitais" está correta.
• Verbo "bastar": Quem basta, basta para algo ou a algo. "Não basta para o equilíbrio" está correto.

B) O sucesso no atendimento acarreta em problemas financeiros aos hospitais filantrópicos.

INCORRETA.

• Verbo "acarretar": É transitivo direto e indireto, ou apenas direto. No sentido de "causar, provocar, gerar", a regência é "acarretar algo (problemas) a alguém/algo (aos hospitais)". O uso da preposição "em" ("acarreta em problemas") é considerado um desvio da norma-padrão. O correto seria "acarreta problemas financeiros aos hospitais".

C) O Estado deveria arrecadar os impostos voltados em hospitais conveniados.

INCORRETA.

• Verbo "voltar" (no sentido de direcionar/destinar): Quem volta/direciona algo, volta/direciona para ou a algum lugar/finalidade. O uso da preposição "em" ("voltados em hospitais") é inadequado. O correto seria "voltados para hospitais" ou "voltados a hospitais".

D) Certificar-se pela prestação de serviços de qualidade em hospitais é dever do Estado.

INCORRETA.

• Verbo "certificar-se": Quem se certifica, se certifica de algo ou sobre algo. O uso da preposição "pela" ("certificar-se pela prestação") é inadequado. O correto seria "certificar-se da prestação" ou "certificar-se sobre a prestação".

E) Os hospitais filantrópicos e as Santa Casas dispõem para quase metade dos leitos do SUS.

INCORRETA.

• Verbo "dispor": No sentido de "ter à disposição", "possuir", a regência é "dispor de algo". O uso da preposição "para" ("dispõem para quase metade") é incorreto. O correto seria "dispõem de quase metade dos leitos".

GABARITO A

A) Se não recompor as perdas financeiras de anos, ao menos o aumento da Tabela de repasses as contêm.

INCORRETA.

• "Se não recompor": O verbo "recompor" no futuro do subjuntivo (que é o que a estrutura "Se não [verbo]" exige para expressar condição futura) é "recompuser" (assim como "se ele compuser"). "Recompor" é infinitivo.
• "as contêm": O sujeito de "contêm" é "o aumento da Tabela de repasses" (singular). O verbo deveria estar no singular: "contém".

B) Se não recomporem as perdas financeiras de anos, ao menos o aumento da Tabela de repasses as conterão.

INCORRETA.

• "Se não recomporem": "Recomporem" seria a terceira pessoa do plural do futuro do subjuntivo, concordando com um sujeito plural (eles). A frase não especifica o sujeito. Se for "o aumento", é singular. Se for "as Santas Casas", seria plural. O texto original é impessoal ("Não é suficiente para recompor"), então um sujeito genérico ou singular é mais provável para o "recompor".
• "as conterão": O sujeito de "conterão" é "o aumento da Tabela de repasses" (singular). O verbo deveria estar no singular: "conterá".

C) Se não recompuser as perdas financeiras de anos, ao menos o aumento da Tabela de repasses as conterá.

CORRETA.

• "Se não recompuser": "Recompuser" é a 3ª pessoa do singular do futuro do subjuntivo do verbo "recompor", que concorda com um sujeito subentendido singular (como "o aumento" ou uma ideia geral). Gramaticalmente correto para a condição.
• "as conterá": O sujeito é "o aumento da Tabela de repasses" (singular). "Conterá" é a 3ª pessoa do singular do futuro do presente do indicativo, concordando corretamente com o sujeito.

D) Se não recompuserem as perdas financeiras de anos, ao menos o aumento da Tabela de repasses as contêm.

INCORRETA.

• "Se não recompuserem": Futuro do subjuntivo plural, o que poderia ser aceitável se o sujeito subentendido fosse plural.
• "as contêm": O sujeito é "o aumento da Tabela de repasses" (singular). O verbo deveria ser "contém".

E) Se não recompuseram as perdas financeiras de anos, ao menos o aumento da Tabela de repasses as continham.

INCORRETA.

• "Se não recompuseram": "Recompuseram" é pretérito perfeito do indicativo. Não se usa pretérito perfeito do indicativo após "se" para expressar condição futura. O correto seria o futuro do subjuntivo.
• "as continham": "Continuam" é pretérito imperfeito do indicativo, que não se alinha com a temporalidade futura da condição estabelecida pelo "se".

GABARITO C

Trecho Original: "... o sistema está ruindo aos poucos, e a continuar assim o colapso pode ser súbito e brutal." (4º parágrafo)

Análise da estrutura original:

• "o sistema está ruindo aos poucos" - uma constatação de um processo gradual.
• "e a continuar assim" - uma condição para o que virá em seguida. "A continuar assim" é equivalente a "se continuar assim".
• "o colapso pode ser súbito e brutal" - a consequência possível, expressa com modalização de possibilidade ("pode ser").

A) … o sistema está ruindo aos poucos, mas o colapso pode ser súbito e brutal, caso continue assim.

CORRETA.

• A conjunção "e" no original pode ter um valor aditivo-consequencial. O "mas" introduz uma ideia de contraste ou ressalva: o ruir é lento, mas o colapso (que é uma forma de ruína) pode ser rápido. Essa é uma interpretação possível e comum.
• "caso continue assim" é uma reescrita perfeita para "a continuar assim" (ambas expressam condição).
• Dentre as opções, a alternativa A é a que melhor mantém o sentido original, interpretando o "e" como um elemento que introduz uma ressalva ou uma consequência com um toque de contraste (lento vs. súbito), e mantendo a condição de forma explícita.

B) … o sistema está ruindo aos poucos, porque o colapso pode ser súbito e brutal, para continuar assim.

INCORRETA.

• "porque o colapso pode ser súbito e brutal" - "porque" introduz uma causa, o que altera o sentido. O colapso não é a causa do ruir, mas uma possível consequência.
• "para continuar assim" - expressa finalidade, o que também altera o sentido. A frase original expressa uma condição.

C) … o sistema está ruindo aos poucos, porém o colapso pode ser súbito e brutal, apesar de continuar assim.

INCORRETA.

• "porém" introduz uma adversidade, similar ao "mas" da alternativa A, alterando a relação de adição/condição do original.
• "apesar de continuar assim" - introduz uma concessão ("mesmo que continue assim"), que é o oposto da condição que leva ao colapso. O sentido original é que o colapso acontecerá se continuar assim, não apesar de continuar.

D) … o sistema está ruindo aos poucos, logo o colapso possa ser súbito e brutal, ainda que continue assim.

INCORRETA.

• "logo" introduz uma conclusão, o que é razoável para a relação entre o ruir e o colapso.
• "possa ser" - mantém a modalização de possibilidade ("pode ser").
• "ainda que continue assim" - introduz uma concessão, o que altera fundamentalmente a relação de causa/condição do original.

E) … o sistema está ruindo aos poucos, então o colapso pode ser súbito e brutal, de modo que continue assim.

INCORRETA.

• "então" introduz uma consequência, o que está de acordo com a relação lógica do original (ruir gradualmente, então pode haver colapso súbito se continuar).
• "pode ser" - mantém a modalização de possibilidade.
• "de modo que continue assim" - introduz finalidade ou consequência, mas não expressa a condição do original ("a continuar assim"). A ideia da frase original é "se continuar dessa forma".

GABARITO A

O § 3º está assim:

"Em teoria, o SUS seria um exemplo de cooperação entre o público e o privado para outros serviços públicos do País e para sistemas de saúde de todo o mundo: o Estado recolhe o dinheiro do contribuinte e o repassa a entidades sem fins lucrativos com o alcance e a expertise que ele não tem, garantindo a prestação de serviços de qualidade a todos os cidadãos. Mas como, na prática, os repasses não cobrem os serviços, os hospitais são obrigados a pagá-los."

O pronome "los" (presente em "pagá-los") é um pronome oblíquo átono que funciona como objeto direto do verbo "pagar". Para saber o que ele retoma, precisamos perguntar: pagar o quê?

A frase anterior, que explica a razão do pagamento, é "os repasses não cobrem os serviços". Se os repasses não cobrem os serviços, os hospitais precisam pagar pelos serviços.

A) fins lucrativos.

INCORRETA.

• Não há relação lógica. Os hospitais são "sem fins lucrativos" e não pagam "fins lucrativos".

B) cidadãos.

INCORRETA.

• Os hospitais prestam serviços aos cidadãos, mas não pagam os cidadãos nesse contexto.

C) repasses.

INCORRETA.

• Os repasses são o dinheiro que o Estado dá aos hospitais. Se os repasses não cobrem os serviços, os hospitais pagam a diferença pelos serviços, e não os repasses.

D) serviços.

CORRETA.

• A lógica do texto é que os repasses são insuficientes para cobrir o custo dos serviços prestados pelos hospitais. Portanto, os hospitais são obrigados a pagar pelos serviços que prestaram e que não foram totalmente cobertos pelos repasses.

E) hospitais.

INCORRETA.

• Os hospitais é que estão pagando, não sendo pagos. O pronome não pode retomar o próprio sujeito.

GABARITO D